La FCMB plaide pour des investissements dans les infrastructures de données locales

First City Monument Bank (FCMB) a profité d'une prise de parole publique pour alerter sur un sujet qui monte dans les conseils d'administration nigérians : la localisation des données. Pour la banque, il ne suffit pas d'exiger que les informations des clients restent sur le sol nigérian. Encore faut-il que le pays dispose des infrastructures capables de les héberger, de les sécuriser et de les rendre accessibles en cas de besoin. Sans cela, la règle protège sur le papier mais fragilise dans les faits.

Le débat sur la localisation des données agite le Nigeria depuis plusieurs années. Les régulateurs veulent garder la main sur les données sensibles, notamment bancaires, pour limiter les risques d'espionnage ou de fuite vers l'étranger. Mais les opérateurs avertissent : construire des centres de données aux normes internationales coûte cher, et le pays manque encore d'électricité stable pour les faire tourner. La FCMB reconnaît l'objectif de souveraineté, mais insiste sur le calendrier. Une transition trop brutale exposerait les banques à des pannes et des surcoûts.

Pour les clients, l'enjeu est concret. Chaque transfert, chaque paiement mobile, chaque ouverture de compte génère des données personnelles. Si elles sont mal stockées ou mal protégées, les fraudes se multiplient. La FCMB plaide donc pour une approche progressive : commencer par les données les plus sensibles, investir dans des infrastructures redondantes, et former les équipes locales. La banque suggère aussi que l'État offre des incitations fiscales aux entreprises qui construisent des centres de données conformes.

Le message de la FCMB intervient alors que le Nigeria attire de plus en plus d'investissements dans le numérique. Les géants mondiaux du cloud ont ouvert des points de présence à Lagos et Abuja. Mais sans politique claire, ces investissements restent fragiles. La banque ne demande pas moins de régulation, elle demande une régulation qui tienne compte des réalités du terrain. Une position pragmatique, qui pourrait peser dans les arbitrages à venir.