L'Union africaine tempère les attentes sur l'agence de notation AfCRA

L'Union africaine a douché les espoirs. Mahmoud Ali Youssouf, président de la Commission, a déclaré que l'agence de notation africaine récemment lancée ne fera pas baisser les coûts d'emprunt des pays du continent dans l'immédiat. Il faut d'abord réformer en profondeur le système financier mondial, a-t-il argué. Une mise au point qui intervient alors que l'Agence africaine de notation de crédit, l'AfCRA, suscite beaucoup d'attentes depuis son lancement.

Le problème est connu : les pays africains paient leur dette beaucoup plus cher que les autres. Un État comme le Nigeria ou le Kenya emprunte à des taux deux à trois fois supérieurs à ceux d'un pays européen noté pareil. Les agences internationales — Moody's, S&P, Fitch — sont régulièrement accusées de biais. L'AfCRA veut corriger ça en produisant des notations adaptées aux réalités locales. Mais Youssouf prévient : changer d'agence ne suffit pas si les règles du jeu mondial restent les mêmes.

Pour les marchés, le message est clair. Une notation africaine, même plus juste, ne fera pas baisser mécaniquement les taux tant que les investisseurs mondiaux continueront d'exiger une prime de risque élevée sur le continent. Les États devront quand même composer avec des spreads élevés à court terme. Pour la diaspora ouest-africaine, cette évolution change la donne sur le coût des transferts, car les frais bancaires restent indexés sur ces primes de risque.

L'AfCRA devra faire ses preuves. Sa crédibilité dépendra de son indépendance et de la qualité de ses analyses. Sans réforme du système financier international — notamment au FMI et dans les instances de régulation —, elle restera un outil utile mais insuffisant. Les pays africains, eux, continuent de payer la facture.