Dix pays africains doublent leur mise pour l'agriculture, le Nigeria reste absent

Le Burundi, le Tchad, l'Éthiopie, la Guinée, le Kenya, le Rwanda, la Sierra Leone, la Somalie, le Soudan et le Zimbabwe ont mis ensemble près de 9 millions de dollars sur la table pour la quatorzième reconstitution des ressources du Fonds international de développement agricole (FIDA). L'annonce a été faite en marge des assemblées annuelles de l'institution, basée à Rome. Ces dix pays, dont plusieurs figurent parmi les plus pauvres de la planète, augmentent leur contribution volontaire alors que l'aide publique au développement stagne. Un geste qui se veut un signal politique autant qu'un appui financier.

Le Nigeria brille par son absence. Première économie d'Afrique, premier producteur agricole de la CEDEAO, le pays n'a rien annoncé. Abuja reste pourtant un bénéficiaire majeur des programmes du FIDA dans le delta du Niger et la ceinture céréalière du nord. Cette absence intervient au moment où le gouvernement fédéral cherche à diversifier une économie encore dépendante du pétrole, dont les recettes en devises ont chuté de 40 % depuis 2023. La question du financement de la transformation rurale reste entière pour un pays de 220 millions d'habitants.

Les dix signataires appellent les partenaires internationaux à aligner leurs ambitions sur les leurs. Le FIDA, qui finance des projets de petits exploitants, de chaînes de valeur et d'accès au crédit rural, estime que chaque dollar investi dans l'agriculture africaine génère jusqu'à quatre dollars de revenus supplémentaires. Pour les bailleurs traditionnels — Banque mondiale, Union européenne, agences bilatérales — le message est clair : les Africains mettent la main à la poche, à eux de faire de même. Pour la diaspora ouest-africaine, ces flux d'investissement dans les zones rurales pèsent directement sur l'emploi et les revenus locaux, donc sur la capacité des familles à envoyer ou recevoir de l'argent.

Le geste des dix pays ne comble pas le déficit de financement du FIDA, estimé à plusieurs centaines de millions de dollars pour son cycle 2025-2027. Mais il modifie la donne politique : les pays africains cessent d'être de simples bénéficiaires et deviennent contributeurs. Le Nigeria, lui, devra expliquer son silence. Sa stratégie agricole, qui repose sur des programmes comme l'Anchor Borrowers, dépend en partie de financements extérieurs. Sans engagement formel à Rome, Abuja laisse aux autres le soin de porter la voix du continent sur la sécurité alimentaire.